9.6.2008

91. Handsaming av klage over fastsetjing av byggesaksgebyr

  Eg hadde desse merknadene til dei rettslege sidene ved saka: «Etter forvaltningsloven 10. februar 1967 §34 andre leden skal klageinstansen «vurdere» grunngjevinga som er gjeve i klagen. Lova krev…

8.6.2008

92. Nedsettelse/ettergivelse av ilagt tvangsmulkt – ulovlig oppført gjerde og levegg

  I juni 2001 søkte tidligere eier av en eiendom om å få bygge en brygge. Kommunen innvilget søknaden. Eiendommen ble i august 2001 overdratt til nye eiere som i…

7.6.2008

93. Reguleringsplan – vurdering av konsekvenser for barn og unge

  Reguleringsplan for atkomstvei til Kruttverket i Nittedal kommune var utarbeidet på bakgrunn av to kommunale utredninger, kalt «Utredning av trasèalternativer for adkomstvei til Kruttverket» og «Kruttverket i Nittedal Tilleggsutredning…

6.6.2008

94. Prøving av konsekvensutredningsplikt ved behandling av klage på reguleringsplan

  Før kommunen fattet sitt vedtak hadde flere grunneiere i området (A) anmodet Miljøverndepartementet om å gi pålegg, med hjemmel i plan- og bygningsloven §33-2 fjerde ledd, om konsekvensutredning (KU)…

5.6.2008

95. Tolkning av en reguleringsplans bestemmelser om støyskjerming

  Skien kommune ga tillatelse til oppføring av to eneboliger. I vedtaket ble det også gitt tillatelse til oppføring av støyskjermer mellom boligene og trafikkanlegget på Menstadbrua. Eiendommene omfattes av…

4.6.2008

96. Behandlingen av habilitetsspørsmål i en mindre kommune – sak om opphevelse av konsesjonsvilkår

  A fikk i 1985 konsesjon for erverv av en eiendom i X kommune. I konsesjonen ble det satt som vilkår at deler av eiendommen skulle overdras til eier av…

3.6.2008

97. Spørsmål om boplikt for jord- og skogbrukseiendommer

  Jeg har i de senere år mottatt flere klager på at det offentlige pålegger boplikt eller – som regel – avslår å gi fritak for boplikt som hviler på…

2.6.2008

98. Fritak for boplikt etter konsesjonsloven – saksbehandling

  På bakgrunn av nye praktiseringsregler fra Landbruks- og matdepartementet og Statens landbruksforvaltning, kom fylkesmannen til at det ikke var boplikt på eiendommen. Fylkesmannen besluttet derfor å legge bort bopliktsaken.

1.6.2008

99. Avslag på søknad om konsesjon – uttale om forståinga av omgrepet «jord- og skogbrukseiendom» i konsesjonslova §5 andre leden

  Det sentrale spørsmålet i saka har vore korleis omgrepet «jord- og skogbrukseiendom» i konsesjonslova 28. november 2003 nr. 98 (2003-lova) §5 andre leden er å forstå. I denne saka…

31.5.2008

100. Varig fritak for boplikt – fritaksvurderingen etter odelsloven

  A overtok i januar 2001 eiendommen X i Kongsvinger kommune, som arv etter sin far. Eiendommen har etter fylkeslandbruksstyrets siste opplysninger et samlet areal på 214 daa, hvorav 7…